Däremot har de kraftigt beskurit Bonusdotterns inlägg som finns i sin helhet som kommentar till detta inlägg.
Rätt ska vara rätt. Undrar på vilket sätt hennes kommentar var kränkande eller irrelevant.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Du är rektor för en högstadieskola. Det fråntar dig inte ett privatliv men det ger skäl till att var aktsam.
SvaraRaderaDu skriver anonymt. Det fråntar dig inte en åsikt med det ger skäl till att våga lära sig stå för vad du tycker...
SvaraRaderaDiggar du mina meningsbyggnader och ordval?
SvaraRaderaJag blir riktigt upprörd när jag läser detta klagomål i Strängästidningen, ALLA har rätt till ett privatliv. Det som gör mig ännu mera upprörd är att Strängnästidningen inte kollar upp FAKTA innan dom skriver saker i tidningen. Jag är Henriks bonusdotter som han "tydligen" var på fest hos när jag fyllde år, jag bor fortfarande hemma och vi satt och åt smörgåstårta då jag berättade om mina första fyllor.. Jag är 19 år och man får dricka lagligt på krogen då man är 18! Om man kollar på denna blogg och det som står i Strängnäs tidning är allt uppförstorat. Varför kan man inte skriva om de bra sakerna Henrik gör? Jag tycker att Henrik är en jättebra människa och har gjort såååå mycket bra saker för Karinslundskolan, och jag har aldrig träffat en rektor som brinner så för sin skola! Jag önskar att jag hade haft en rektor som Henrik.. Varför kan man inte skriva om Thomasgymnasiet istället där det är riktigt kaos där vi inte har någon rektor och personal efter personal försvinner plus att det inte söker så mycket undommar till thomasgymnasiet. Jag går där och har drabbats av detta!
SvaraRaderavem och vilka har så bra kontakt med redaktionsledningen på Eskilstuna-Kuriren att det går att fixa en artikel som klär heder och ära av Henrik? Kan det vara Henriks chef vem det nu är? En sån maktfaktor i kommunen är mäktig nog för att få tidningen att
SvaraRaderapåstå att "många" reagerat och ringt tidningen angående bloggen.
Tycker bonusdottern Jennifer ska skicka sitt inlägg till chefredaktören med begäran att få det infört.
Stå på!
Vad för bra saker Henrik har gjort för Karinslundsskolan hör egentligen inte till diskussionen. Thomasgymnasiet får dock, som du säger, inte tillräckligt många elever att vilja börja på skolan vilket kan ses som ett misslyckande. Dessvärre gäller det också Karinslundsskolan som får flytta ihop med Paulinska skolan. Kanske har vår blogginnehavare gjort en del bra saker för skolan, men tydligen inte tillräckligt. Har han varit "en smula överförfriskad" ibland? ;)
SvaraRaderaSkojig ordvits, där... Obehagligt dock att du insinuerar att jag skulle ha varit påverkad av något under arbetstid. Detta är naturligtvis inte fallet. Hoppas det var meningen som ett skämt... Anonyma inlägg bör ju inte innehålla påhopp.
SvaraRaderaGivetvis var det ett skämt. Jag citerade bara från tidningen.
SvaraRaderaJaså det handlar om två skolor som ska slås ihop. Är det med Eskilstuna-Kurirens hjälp som
SvaraRaderapamparna tänkt bli av med en av rektorerna?
Tack Karin S Lund (hehe), det var bra.
SvaraRaderaJa, man kanske skulle lägga in lite mer "heta" ämnen om politik, kommunen mm. Finns ju en hel del att skriva om. Inte minst om hur lokalbladet styr och ställer med politik och tjänstemän (och då tänker jag inte främst på det som hänt idag)...
Vilken sund, frisk debatt som försiggår här. Inget ont som inte har något gott med sig. Hoppas du är okej, Henke. Repotaget verkar ha hundar begravna med syftet. Bra att ni är så på.
SvaraRaderaDet verkar som om gamla hederliga Stasi från Östtyskland gjort comeback. Skäms på en riktigt dåligt skött journalistik. Hurra för en tuff bonusdotter med tilläggspappa
SvaraRaderaHej! Jakob från förra årskullen här!
SvaraRaderaStrengnäs Tidning är en lokaltidning.
Jag har alltid tyckt och tänkt att den inte var så fruktansvärt lokal lokatidning, och att det har vart lite "happening" och intresanta i Strängnäsområdet. Men (inget ont) att skriva en artikel om en enskild rektors blogg är direkt ointressant, och om man dessutom inte har en fast grund att stå på i är det till och med avskyvärt. Du är ingen dagisfröken, du jobbar med ungdomar!
jaså lokalbladet styr och ställer med politik och tjänstemän i största allmänhet
SvaraRaderahoppas du för dagbok och berättar den dag du står fri. Vilken bästsäljare det kan bli.
Har du hittat gensvar på din strängnäsmail på skolan efter artikeln idag?
Tack Jakob!
SvaraRaderaJag tror att alla ungdomar på skolan känner mig så väl att de tycker samma sak som du.
Hej Anonym!
SvaraRaderaNej, jag kommer inte in på mailen just nu. Servern verkar ligga nere (eller så har de spärrat mig... (OBS! Skämt!))
Jag tycker det är väldigt konstigt att jag inte fick skriva mina åsikter på Strangnastidningens webbsida, dom nekade det och jag förstår inte varför för jag har bara skrivit sann fakta och det har jag väl rätt till? jag skrev att dom överdrev historian om min "födelsedagsfest" att dom har överdrivit allt men tidningen får väl mer läsare? Rubrikerna var också väldigt överdrivna!!
SvaraRaderaBonusdotter Jennifer du har så rätt så det svider - meningen är att tidningen dvs Eskilstuna-Kuriren snarare än Strängnäs Tidning, ska fortsätta sin kampanj mot Henke som om dom hade rätt. Men du vet ju hur det ligger till. Det är inte rätt vad dom gör.
SvaraRaderaMaila din väldigt bra och viktiga kommentar om hur dom överdriver direkt till högste ansvarige alltså chefredaktören,adress
peo.warring@ekuriren.se och fråga vad dom håller på med.
Skriv på fortsätt med det.Vi är ju vuxna människor.Vi anser att du är bra som rektor.
SvaraRaderavilken cirkus det blev kring detta! Tänk vilken makt vi bloggare har.
SvaraRaderaLäste dagens ledare utifrån artikeln om bloggen i gårdagens tidning.
SvaraRaderaInte ett ord i texten klargör varför
tidningen tar sig rätten att beröva Henke rätten till den anonymitet han valt för sin blog. Han har inte uppgivit fullt namn eller vilken skola där han arbetar. Bara nån med lokalkännedom vet att bloggen är hans.
När artikeln dessutom motiveras med att bloggen har uppgifter om spritkonsumtion är allt gjort för att utsätta den utpekade för
andras ringaktning i sin yrkesroll och ställning i samhället. Det är oerhört allvarligt.
Det är tänkt att läsaren inte ska ha minsta fundering om det etiskt godtagbara i artikeln.
Men hur kan läsaren undgå att ställa frågor. Som att artikeln hänger ut bloggaren men
inte har med ett enda namn på nån av de "många" som påstås ha ringt och reagerat på bloggen.
Exempelvis.
Tråkigt att folk inte ska få ha ett eget liv
SvaraRaderaHej!
SvaraRaderaFortsätt blogga om det som ditt liv är och ser ut.
Ditt liv är äkta, du är ärlig och rak låt dig inte tystas.
För övrigt är ni mycket välkomna hit en kväll i sommar, eller så kanske vi kan träffas i Stallis när vi kommer förbi med vår båt.
Ta med guran så bjuder vi på ett glas.
Drycken är valfri .
Livsglädjen desto större.
Med respekt för oss och allas vårt liv.
Livet som vi förvaltar i glädje och sorg.
Kram Cattis
Jag bara undrar... Vad hände med den oinskränkta rättigheten att uttrycka sig? Är det priset vi får betala för att njuta av tryckfrihetsförordningen månne?
SvaraRaderaAnna Connydotter